No final de junho, o reality show protagonizado por Viih Tube, influencer digital com mais de 23 milhões de seguidores no Instagram, gerou uma onda de críticas após integrar funcionários da equipe da influenciadora em sua produção. O formato, inicialmente promovido como uma “experiência de transparência” entre contratados e contratante, foi apagado das plataformas após menos de 48 horas, segundo relatos de seguidores e fontes ligadas à produção.
O projeto, intitulado “#VidaDaEquipe”, foi divulgado com a promessa de mostrar o dia a dia de colaboradores da influenciadora, incluindo assistentes, estilistas e profissionais do setor de marketing. Em vídeos publicados, os participantes assinaram contratos que determinavam a exclusividade de conteúdo e a obrigatoriedade de compartilhar experiências pessoais. No entanto, internautas questionaram a ética da iniciativa, acusando Viih Tube de “explorar a privacidade de funcionários” e “transformar colaboradores em conteúdo viral”.
Em um dos posts mais comentados, a influenciadora publicou um vídeo em que um funcionário, identificado apenas como “Carlos”, revelava a dificuldade de equilibrar vida pessoal e profissional durante a filmagem. A cena gerou debates sobre consentimento e exploração laboral no universo dos influenciadores digitais. Um seguidor escreveu: “É uma prática abusiva. Ninguém deveria ser forçado a expor sua vida para garantir um emprego”.
Ao que tudo indica, a reação do público pressionou a equipe da influenciadora a remover o conteúdo. Segundo fontes anônimas ouvidas por veículos de entretenimento, a decisão ocorreu após uma campanha organizada no Twitter pedindo o cancelamento do projeto. A assessoria de Viih Tube não emitiu uma nota oficial sobre o caso, mas alguns colaboradores confirmaram, em entrevistas não autorizadas, que os contratos foram rescindidos “por pressão da audiência”.
Especialistas em marketing digital destacaram as contradições do formato. “A proposta de transparência, quando não é acompanhada de respeito à privacidade dos envolvidos, pode se transformar em uma armadilha ética”, afirmou Maria Fernanda, doutora em Estudos de Mídia. “Esse caso mostra como a linha entre entretenimento e exploração é tênue no universo dos influenciadores”.
Apesar do apagamento, o tema continua gerando discussões nas redes sociais. Parte da audiência defende que o formato foi “um experimento necessário para questionar limites entre o profissional e o pessoal”. Outros, porém, cobram regulamentação mais rigorosa para evitar práticas semelhantes. “A internet não deve ser um tribunal informal”, escreveu um comentarista. “Mas, se houver consentimento e clareza contratual, formatos assim podem ser inovadores”.
Até o fechamento desta matéria, a equipe de Viih Tube não respondeu a solicitações de esclarecimento sobre o projeto. O caso, no entanto, reforça uma tendência crescente: a necessidade de alinhar o entretenimento com direitos trabalhistas e ética digital. Enquanto isso, os seguidores da influenciadora dividem opiniões sobre o que pode ou não ser aceitável em um conteúdo produzido para o universo do entretenimento online.
